圖為被臺風(fēng)吹倒的樹木橫在路中。深圳市城管局供圖
【閱讀提示】
日前臺風(fēng)“韋森特”來襲，造成深圳市11.5萬棵樹受損，其中歪斜、斷枝等不同程度受損的樹木有8萬余棵，倒伏2.8萬棵，與一河之隔的香港僅千余棵樹木倒伏形成了反差。
為何差距這么懸殊？
損壞數(shù)量懸殊
臺風(fēng)傷樹本不是什么稀罕事，但此次臺風(fēng)“韋森特”過境深圳后，一條消息卻被網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，刺痛了不少網(wǎng)民的心——
來自深圳市城市管理局的初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：深圳全市受損壞樹木約11.5萬棵，其中樹木倒伏28859棵。
與此形成鮮明對比的是，在此次臺風(fēng)中，香港政府部門收到的樹塌報告為1387宗。
大批移植導(dǎo)致樹木樹齡太短、短時間內(nèi)多次更換行道樹導(dǎo)致樹根未穩(wěn)、城建施工太多移植頻繁、樹種選擇不當(dāng)容易倒伏——這被輿論列為此次樹木大規(guī)模倒伏的“4宗罪”。
有人還對深圳快速綠化的模式提出了質(zhì)疑。
深圳一直被譽(yù)為“花園城市”。據(jù)統(tǒng)計，截至2011年底，深圳城市綠化覆蓋率達(dá)45.05%，各類公園總數(shù)達(dá)到824個，成為全國公園最多的城市之一。按規(guī)劃，到2020年，深圳的綠化覆蓋率將達(dá)到50%，建成各類公園1000個以上。
這些質(zhì)疑，合理嗎？
統(tǒng)計口徑不同
“統(tǒng)計口徑不同，是造成11.5萬這個數(shù)字在與‘杜鵑’或香港此次數(shù)據(jù)進(jìn)行對比時，都特別‘顯眼’的原因所在�！鄙钲谑谐枪芫志G化管理處副處長吳豪說。
他介紹，據(jù)初步統(tǒng)計，臺風(fēng)“韋森特”致深圳受損樹木達(dá)11.5萬棵，而該數(shù)據(jù)，是對深圳市各區(qū)受損樹木的總數(shù)統(tǒng)計，其中歪斜、斷枝等不同程度受損的樹木就有8萬余棵，倒伏的數(shù)字是2.8萬棵。
與之相比，2003年臺風(fēng)“杜鵑”對深圳市內(nèi)樹木的損毀為2.8萬棵。香港的千余棵是指倒伏數(shù)。
“事實上，‘韋森特’對樹木的破壞并不及‘杜鵑’�！彼f，“而香港的土地面積、綠化面積都遠(yuǎn)小于深圳，新樹也少，并不具有可比性。”
是因樹齡較短、種植過密嗎？
對于深圳市民提出的深圳在2010至2011年迎接大運會期間，短期綠化工程導(dǎo)致樹木種植過多、過密致使此次臺風(fēng)吹垮大量樹木，深圳市城管局園林與林業(yè)處副處長黃添仁說，“2010至2011年，深圳市迎接大運，栽植了不少新樹。這次臺風(fēng)吹倒的樹木中，的確有不少是樹齡僅1—2年的新樹。”
吳豪也表示，此次受臺風(fēng)影響的樹木中，不少樹木確系樹齡較短，但是也有不少根系發(fā)育成熟的樹木受損，“而且受影響嚴(yán)重的區(qū)域，都是強(qiáng)風(fēng)局部區(qū)域，整個區(qū)域都受到了侵襲，不能從樹齡上進(jìn)行單一判斷。”
那么，跟種植過密有關(guān)嗎？
黃添仁介紹，“俗話說，樹大招風(fēng)，樹木種植的密度對于抗擊臺風(fēng)來說，是有一定影響的”。他說，樹木種植過密，在阻擋臺風(fēng)時受力就會過大，“受不起力，就會被吹倒�！�
為了避免因臺風(fēng)等自然災(zāi)害造成樹木受損而給市民生活帶來困擾，深圳市根據(jù)規(guī)定，在每年3月至6月，每月都會對樹木進(jìn)行修剪、間伐，“但‘韋森特’是近年來強(qiáng)度最大的臺風(fēng)，還是造成了大量樹木倒伏，”黃添仁說。
是樹種抗風(fēng)性弱嗎？
對于此次臺風(fēng)對深圳市樹木造成的破壞，深圳市民及網(wǎng)友對于深圳栽種樹木品種產(chǎn)生了質(zhì)疑，11.5萬棵樹受損，是否因為部分樹種抗風(fēng)性弱，不適合在深圳這個易受臺風(fēng)侵襲的城市種植？
“深圳市是全國生態(tài)園林城市，景觀樹木的種植以小樹為主，”吳豪說，樹木品種有別，根系也有深淺之差，但面臨強(qiáng)臺風(fēng)，樹木的品種及根系并不能保證其不受臺風(fēng)之害，“沒有樹木是一定吹不倒的”。
吳豪說，“韋森特”在登陸前及過境時帶來的持續(xù)強(qiáng)風(fēng)大雨對樹木造成嚴(yán)重影響：臺風(fēng)前充沛的降水導(dǎo)致土壤疏松，而受強(qiáng)烈陣風(fēng)影響，局部區(qū)域樹木成片損壞。
對于深圳市民提出的取消部分樹種、更換樹種的建議，吳豪表示，深圳市作為生態(tài)園林城市，遵循“不造成交通安全影響下，進(jìn)行廣泛的樹種選擇”。不會因臺風(fēng)的影響而使某個樹種在深圳消失，但是會綜合考慮市民意見，與行業(yè)專家進(jìn)行探討，平衡選擇樹種，盡量減小臺風(fēng)等自然災(zāi)害所帶來的危害。
黃添仁表示，目前對于受損樹木的恢復(fù)工作，以清理影響道路交通的樹木、疏導(dǎo)交通、使其不影響市民出行為主，并盡快對歪斜樹木恢復(fù)原狀，對于樹齡較短的樹木也將進(jìn)一步加固并管養(yǎng)。
如何汲取經(jīng)驗教訓(xùn)？
在專家和相關(guān)人士看來，深圳倒樹之所以引發(fā)網(wǎng)民如此關(guān)注和熱議，與近年來我國一些大型城市在綠化上的表現(xiàn)不盡如人意有很大關(guān)系。也正是從這個角度出發(fā)，如何從深圳此次樹木倒伏中汲取經(jīng)驗教訓(xùn)，值得深思。
城市究竟該如何選擇合適的樹種與合適的綠化方式與進(jìn)度，需要妥善把握。
香港大學(xué)地理系講座教授詹志勇認(rèn)為，樹種選擇不當(dāng)，是香港和深圳綠化最嚴(yán)重的問題，很多時候城市管理者不知道如何把樹種和地點配合起來。一些種樹點很局限的地方，卻堅持要種很大的樹。
此外，還有土質(zhì)和空氣質(zhì)量，例如有些樹不能容忍空氣惡劣，但路邊偏偏就種了這種樹，結(jié)局就是樹木生長不良，遇風(fēng)就倒。
深圳市風(fēng)景園林協(xié)會秘書長黃重遠(yuǎn)表示，此前深圳市為了美觀，種植了大量抗風(fēng)能力差的樹種。如垂葉榕枝葉繁茂，遮陰效果好；洋紫荊花期長，四季盛開。
但是，此次事件提醒我們，在景觀樹種的美觀和安全性上應(yīng)取得平衡，適當(dāng)更換成小葉榕和芒果、扁桃樹等抗風(fēng)性強(qiáng)的樹種。
如何讓城市建設(shè)與綠化進(jìn)度更加有機(jī)聯(lián)系，需要有關(guān)部門盡心盡力。
仙湖植物園植物與環(huán)境研究專家李楠說，“在種植行道樹時，一定要提高規(guī)劃的前瞻性，盡量避免更換，讓樹木的根系得以充分生長�！�
(綜合本報記者呂紹剛及新華社報道)
